11-M

Nadie trabajó en España aquel día. Llamadas a amigos en Madrid, a familiares, a una exnovia. La tele, la radio, los portales. Fue imposible concentrarse y pensar en alguna de las gilipolleces de publicista a la que estuviéramos entregados por entonces. Estábamos en 'shock'. Ya por la tarde llamé a un amigo Policía Nacional en Madrid, que me dijo que en la comisaría se hablaba abiertamente de terrorismo islamista. Desde ese momento la comunicación por parte del Gobierno del PP se cayó. Todos teníamos un amigo y, aparentemente, más información que el ministro, lo cual no era posible. Y comenzó a resultar evidente que había una intención de manipulación con fines electorales. A esos intentos respondió el PSOE con otra manipulación simétrica e igualmente falsa: el atentado era la respuesta a la guerra de Irak, a la foto de las Azores, a Aznar, al que en las sedes del PP se llamaba asesino. Lo sé porque yo fui uno de los gilipollas que lo gritaban. Los malos, así, no eran los que pusieron las bombas, sino Aznar. Ahí el PSOE aprendió lo fácil que era manipular y yo lo difícil que era no dejarse. Después el PSOE ha vuelto a intentarlo muchas veces, ya ven, los malos no son Hamás sino los que se defienden de Hamás; no es ETA sino quien se defendía de ETA; no es el Covid sino Ayuso; no es Puigdemont sino Rajoy. Y así todo.

En España ese sábado no hubo manifestaciones sino concentraciones de gente intentando llegar al lugar de reunión. Hasta entonces fuimos un país que respondía al terror compartiendo dolor, espíritu de Ermua y un gran desprecio a los terroristas. Mientras el dolor no tuvo más significantes que el mal contra el bien, España fue un país unido. Pero cuando vimos las costuras de los engaños, se partió por la mitad. Y no nos hemos recuperado. De la manipulación a la polarización y de ahí a la radicalización. Hoy, que miro hacia atrás, creo que ese día empezó todo. Pero lo que es peor: es posible que también acabara.