tribunales
La Audiencia de Córdoba juzgará al torero El Cid y seis acusados más por lesiones coacciones y amenazas para cobrar una deuda
Los hechos se remontan a 2019 cuando unos 'intermediarios' del diestro se acercaron a la finca del empresario taurino de Almodóvar del Río para cobrar una corrida en Morón en 2017
La Audiencia de Córdoba confirma el procesamiento del torero El Cid por presuntas coacciones y amenazas

La Audiencia Provincial de Córdoba ya ha resuelto los recursos que obstaculizaban el procesamiento del torero Manuel Jesús C.D. «El Cid» y a seis acusados más por un presunto delito de coacciones y amenazas presuntamente cometidas por el diestro al intentar cobrar la ... deuda por una corrida de toros en Morón de la Frontera (Sevilla) en 2017 a un empresario taurino usando a «intermediarios» que se acercaron a la finca de Almodóvar del Río y uno de ellos resultó herido grave por disparo de rifle del ganadero cordobés al huir en coche.
El Juzgado de Posadas que investigó los hecho ha solicitado ya a las partes en esta fase previa a la vista al señalamiento del juicio la presentación de sus escritos de defensa, acusaciones así como el de la propia Fiscalía de Córdoba, según han informado a ABC fuentes judiciales.
El auto del juez instructor ahora firme tras la resolución de los recursos recoge que los hechos que se pretenden enjuiciar en la Audiencia Provincial de Córdoba se basan en el atestado de la Guardia Civil del 5 de febrero de 2019, cuando se produjo el altercado en la finca del empresario taurino de Almodóvar del Río.
El origen fue la denuncia que interpuso la pareja sentimental del empresario Antonio. S.L. por coacciones y amenazas contra J.S.S., P.D.D., A.S.M., I.B.S. y F.R.R. para cobrar una deuda que su pareja mantenía con El Cid. El hecho más relevante por el que se eleva a sumario la causa es contra el empresario taurino por un presunto delito de lesiones graves a I.B.S. -uno de los cobradores de deuda- tras dispararle con un rifle cuando se acercó a su finca y fue y herirlo de gravedad mientras huía en el coche con el resto.
El auto judicial recogía que Antonio S.L. cogió un rifle semiautomático que tenía en el armero de su casa propiedad de su amigo, y efectuó tres disparos, un tiro al aire, y al emprender la huida los cinco individuos que pretendían cobrar la deuda del diestro, y otros dos a la carretera impactando uno de ellos en el vehículo en el que viajaban, resultando herido grave I.B. que recibió el impacto del proyectil en la cabeza, perdiendo un ojo.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete