Fernández-Lasquetty: «Tanto Montero como Gabilondo quieren subir los impuestos pero Gabilondo disimula»
El consejero de Hacienda de la Comunidad de Madrid señala que «las únicas comunidades que tienen reglas distintas al resto son País Vasco y Navarra»
¿A quién beneficia la supresión de los impuestos propios de la Comunidad de Madrid?

Las próximas elecciones autonómicas serán las cuartas de Javier Fernández-Lasquetty (Madrid, 1966) como consejero, ahora de Hacienda, aunque en su trayectoria ha pasado por los gabinetes de Esperanza Aguirre y José María Aznar en el Gobierno. 'Tintinófilo' –su despacho está repleto de viñetas y ... figuras del periodista belga–, liberal, exsecretario de FAES y defensor de los impuestos bajos, Fernández-Lasquetty también fue titular de Sanidad en la región (2010-2014) y urge a tener un plan claro de vacunación: «El Gobierno está cada día lanzando un bulo sobre sus propias vacunas. No se puede jugar de esta manera con algo de lo que depende el retorno de 70 millones de turistas a España», se lamenta.
–¿Les está informando el Gobierno sobre las ayudas a las empresas?
–No, el Gobierno nos va dando información con cuentagotas, aunque luego no es la misma que vemos en los medios o que acaba aprobando. Lo que tiene que hacer es ir mucho más deprisa, porque si no las ayudas se darán muy lentamente. Por ejemplo, no quieren hacer un intercambio instantáneo de datos con las regiones. Para ser elegible en la ayuda se debe haber declarado una caída de facturación del 30%. Eso podría hacerlo la Agencia Tributaria instantáneamente. Pero no, pretenden que hagamos unos ficheros una vez a la semana, que se lo demos la Agencia Tributaria, y que una semana después nos lo devuelva cumplimentado. Esto no tiene sentido. En cuanto al Plan con los fondos europeos tuvo una contestación muy severa en la reunión de los consejeros de las comunidades autónomas y las secretarias de Estado de Hacienda dentro de la conferencia sectorial celebrada el pasado lunes. Van a ir a la Unión Europea diciendo que se ha hecho de acuerdo con las comunidades autónomas y es falso. Se ha hecho absolutamente al margen. Prácticamente todas las comunidades, con independencia de qué gobierno o qué partido gobierne cada una de ellas, protestamos diciendo que se ha hecho sin preguntarnos, sin contar con nosotros, sin incluirnos para nada en el mecanismo ni de decisión, ni de nivel estratégico, ni nada. Además, el plan no define en absoluto cómo se van a asignar fondos europeos a unos proyectos sí y a otros no.
–¿Cree que el rescate a Plus Ultra puede tener consecuencias sobre la imagen de España?
–Sin duda. Todo esto que se está haciendo con los fondos europeos es opacidad. Lo que hace temer que lo de Plus Ultra sea lo primero de muchas más por el estilo. Desde luego no es nada positivo para nadie, y tampoco de cara a la Unión Europea, que lo primero que haya hecho este gobierno haya sido rescatar con 50 millones de euros una aerolínea vinculada a una tiranía que ni siquiera transporta pasajeros. Es grave. Al final, al gobierno lo que le apetece es meter las manos en las empresas. Y ahí se ve el germen de algo que podría ser la reconstitución de una especie de INI del Instituto Nacional de Industria, cuando meten en el decreto la posibilidad de que el Gobierno participe directamente en la accionariado y la gestión de las empresas.
–¿Qué modelo de financiación defiende para todas las regiones?
–No queremos que haya menos autonomía fiscal para las comunidades, y que sea un modelo multilateral, que no lo negocie el Gobierno por separado con sus socios de Esquerra Republicana. No va a contar de ninguna manera con el beneplácito de Madrid si reducen nuestra capacidad de seguir manteniendo impuestos bajos, como hemos hecho estos 16 años. Se van a encontrar enfrente, no solo a la presidenta Díaz Ayuso, sino a millones de madrileños. El señor Illa propuso en campaña bajar los impuestos en Cataluña, lo que me parece fenomenal, pero también subir los impuestos en Madrid. Y eso sí que no. Si yo no digo lo que tienen que hacer en Cataluña, que no nos lo digan a nosotros. Cuanto más hablen de subir impuestos, más votos le dan a Ayuso.
–¿Qué le parece que Gabilondo prometiera no subir los impuestos?
–Yo no creo que haya discrepancias entre la ministra María Jesús Montero y Ángel Gabilondo. Los dos quieren subir los impuestos. Gabilondo lo llevaba en su programa en 2019. La única diferencia es que, en cuanto se convocan las elecciones, intenta disimularlo. A la ministra de Hacienda y al presidente del Gobierno les da igual, ni disimulan.
–¿Cómo va a bajar los impuestos y mantener déficit cero?
–El programa está muy medido financiera y económicamente. Madrid, con los impuestos más bajos de España, es la que más recauda. ¿Por qué? Porque hay más actividad y menos fraude fiscal. Hemos propuesto que todas las normas que apruebe la comunidad pasen por un análisis de impacto económico. Toda esa línea liberal, que encaja también en la idea de apertura económica y física, como con los comercios y establecimientos hosteleros, va a contribuir a que Madrid, como en la anterior crisis, salga antes y más fuerte.
–¿Se bajarán impuestos ya en 2022?
–Entre 2021 y 2023. Más no puedo concretar. Queremos bajar medio punto de IRPF en todos los tramos del impuesto, es la mayor bajada que se ha hecho nunca y permitirá situar a Madrid prácticamente al mismo nivel que Londres y Berlín y nos colocará ya con menos IRPF que París y Ámsterdam. Ahí es donde hay que competir. También se bajará el impuesto de Sucesiones.
–¿Teme que el PSOE cierre Madrid si llega al Gobierno?
–Si el PSOE llegara al Gobierno, Madrid cambiaría radicalmente. Entonces veríamos lo que es el socialismo real. Porque de todas las izquierdas antiempresa, la más radical es la de Madrid. Durante la pandemia se han opuesto a cualquier innovación, como abrir un hospital como el Zendal, que las empresas puedan vacunar o las farmacias hacer test. Y en cambio a muchos de ellos se les ha notado mucho que han visto la pandemia como un buen pretexto para decirle a la gente a qué hora puede salir, dónde puede y no puede estar y qué puede y qué no puede hacer. Mucho más allá de cualquier consideración sanitaria. Y eso es literalmente manipular a la sociedad. No solo nos estamos jugando los impuestos, sino nuestra prosperidad y la posibilidad de entrar en recesión.
–¿Ve a Ayuso como próxima presidenta del Gobierno?
–Veo a Ayuso como próxima presidenta de la Comunidad Madrid, como una excelente presidenta de la Comunidad Madrid que ha demostrado un extraordinario valor y una capacidad para gestionar con innovación. Y no me imagino absolutamente nada más porque me consta que ella no está pensando en ninguna otra cosa más.
–¿Y como próxima líder del PP?
–Le digo lo mismo.
–¿Qué está fallando a nivel nacional para que el Partido Popular no logre arrebatar con contundencia el liderazgo a la izquierda?
–Está fallando lo mismo de siempre, que tenemos la izquierda más sectaria de Europa, la que nos ha impuesto el confinamiento más largo, más severo y menos efectivo. Pero a la vez es una izquierda que no tiene escrúpulos para mentir. Y así la propaganda es mucho más fácil. Y eso es algo que el PP no hace, ni lo hace Pablo Casado, ni lo hace Isabel Díaz Ayuso. ¿Cómo gobernaría el Partido Popular si Pablo Casado fuera presidente del Gobierno? Sería como lo está haciendo Isabel Díaz Ayuso porque es exactamente la misma manera de pensar, los mismos valores, los mismos principios y la misma línea política, que es sustancialmente una idea liberal
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete