ChatGPT para la detección del cáncer de mama

A medida que aumenta el número de consumidores que recurren a la herramienta ChatGPT para obtener consejos sobre salud, los investigadores están deseosos de comprobar si la información proporcionada por el chatbot de inteligencia artificial es fiable y precisa. Un estudio realizado por investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland (EE.UU.) indica que las respuestas generadas proporcionan información correcta la gran mayoría de las ocasiones; pero, a veces, sin embargo, la información es inexacta o incluso ficticia. Los resultados se publican en la revista «Radiology».

En febrero de 2023, los investigadores idearon 25 preguntas relacionadas con consejos para someterse a pruebas de detección del cáncer de mama. Enviaron cada pregunta a ChatGPT tres veces para ver qué respuestas se generaban. (El chatbot es conocido por variar su respuesta cada vez que se plantea una pregunta).

Tres radiólogos especializados en mamografía evaluaron las respuestas y comprobaron que eran adecuadas para 22 de las 25 preguntas.

Sin embargo, el chatbot dio una respuesta basada en información obsoleta. Otras dos tenían respuestas incoherentes que variaban significativamente cada vez que se planteaba la misma pregunta.

«Descubrimos que ChatGPT respondía correctamente a las preguntas el 88% de las veces, lo cual es bastante sorprendente», afirma el autor del estudio, Paul Yi. «También tiene la ventaja añadida de resumir la información en una forma fácilmente digerible para que los consumidores la entiendan fácilmente».

ChatGPT respondió correctamente a preguntas sobre los síntomas del cáncer de mama, quién está en riesgo y preguntas sobre el coste, la edad y las recomendaciones de frecuencia relativas a las mamografías.

El inconveniente es que no es tan exhaustivo en sus respuestas como lo que una persona encontraría normalmente en una búsqueda en Google. «ChatGPT sólo ofrecía un conjunto de recomendaciones sobre el cribado del cáncer de mama, emitidas por la Sociedad Americana contra el Cáncer, pero no mencionaba las distintas recomendaciones emitidas por otros organismos nacionales e internacionales», afirma la autora principal del estudio, la doctora Hana Haver, de la Universidad de Maryland.

«Según nuestra experiencia, ChatGPT a veces inventa artículos falsos de revistas o consorcios sanitarios para respaldar sus afirmaciones», afirma Yi. «Los usuarios deben ser conscientes de que se trata de tecnologías nuevas y no probadas, y deben seguir confiando en su médico, y no en ChatGPT, para que les asesore».

Yi y sus colegas están analizando ahora los resultados de ChatGPT en cuanto a recomendaciones de cribado del cáncer de pulmón e identificando formas de mejorar las recomendaciones que hace ChatGPT para que sean más precisas y completas, además de comprensibles para quienes no tienen un alto nivel educativo.

«Con la rápida evolución de ChatGPT y otros grandes modelos lingüísticos, tenemos la responsabilidad, como comunidad médica, de evaluar estas tecnologías y proteger a nuestros pacientes de los posibles daños que puedan derivarse de recomendaciones de cribado incorrectas o estrategias de salud preventiva obsoletas», sostiene Mark T. Gladwin.