El arrepentimiento de 'Daily Mirror' por espiar al Príncipe Harry durante 16 años: «Se disculpa sin reservas»

En octubre de 2019, el Príncipe Harry y Meghan Markle comenzaron su batalla contra la prensa británica. Cansados de copar continuamente titulares de medios sensacionalistas, los duques de Sussex emprendieron medidas legales contra algunos de ellos por «publicar información falsa e historias deliberadamente despectivas» sobre ellos.

En un amplio comunicado divulgado por el nieto de la desaparecida Reina Isabel II de Inglaterra, éste señalaba que se había visto obligado a tomar esta medida después de ver que la prensa había continuado publicando «una mentira tras otra». Además, Harry recordó el episodio de su madre, Diana de Gales, asegurando que no quería que la historia se repitiese con su mujer. «Mi miedo más profundo es que la historia se repita. He visto lo que sucede cuando alguien que quiero se convierte en mercancía hasta el punto de que ya no es tratada o vista como una persona real. Perdí a mi madre y ahora veo a mi esposa ser víctima de las mismas fuerzas poderosas», dijo.

Poco más de dos años después, a principios del 2022, la exactriz estadounidense ganó el juicio contra el 'Mail on Sunday' por violar su privacidad al publicar una carta enviada a su padre, Thomas Markle, con el que mantiene una muy tensa relación. La sentencia dictó que Meghan Markle sería recompensada con un millón de libras esterlinas (1,2 millones de euros) como indemnización.

Ahora, el matrimonio ha recibido de nuevo una buena noticia después de que el grupo propietario de tabloides británicos como 'The Mirror', el 'Mirror Group Newspapers' (MGN) pidiese disculpas al Príncipe Harry por haber contratado a un detective privado para obtener información y publicar historias sobre el joven entre los años 1995 y 2011. En una audiencia celebrada en el Tribunal Superior de Londres, Andrew Green ha explicado que aunque «se disculpa sin reservas», de los 33 artículos que el duque de Sussex afirmó que habían sido obtenidos con actividades ilegales, 28 no lo eran: «Muchos de ellos provinieron de información divulgada por o en nombre de las casas reales o miembros de la familia real», especificó.

Por su parte, David Sherborne, abogado y portavoz del Príncipe, ha asegurado que «desde ese momento, como adolescente y en su etapa con el Ejército como adulto, se le ha sometido a los métodos más intrusivos de obtención de información personal». Y entre los ejemplos que ha expuesto ha contado cuando la agencia reservó un hotel en el mismo lugar donde estaban de vacaciones el hermano del Príncipe Guillermo junto a su novia, Chelsy Davy. Una persecución que agobió de tal forma a la joven que terminó rompiendo su relación con Harry, asegurando que «la vida de palacio no era para ella». A esto se le suma que la intrusión constante a su vida privada ocasionó que «su círculo de amigos se hizo cada vez más pequeño. Perdió por completo numerosas amistades, lo que le llevó a pasar por episodios de depresión y paranoia».