Sumar presume de haber conseguido que el PSOE «reconsidere» y «matice» su postura sobre el gasto en defensa
Los de Yolanda Díaz son partidarios de «no sustraer» al Congreso un debate y votación de tal envergadura como es esta subida presupuestaria
Llegado el caso, descarta que vaya a romperse la unidad de voto de todos los partidos pese a las discrepancias en el grupo parlamentario
Los socios de Sánchez alimentan el antimilitarismo ante el incremento del gasto en defensa
-R01HdU6JFfzEvMVjj6xGx2J-1200x840@diario_abc.jpeg)
El debate sobre el incremento del gasto en defensa en España afronta se adentra ya en su tercera semana con un Gobierno de coalición dividido, entre quienes ya se han comprometido a abordar dicha subida con los socios comunitarios —el PSOE— y los que se ... oponen a ella aunque tímidamente por las presiones de sus partidos más antimilitaristas —Sumar—. El espacio de Yolanda Díaz, que la pasada semana salió de su reunión con Pedro Sánchez en La Moncloa evidenciando claras discrepancias en el seno del Ejecutivo, presume ahora de haber hecho «recapacitar» y «matizar» a los socialistas en su postura, consiguiendo, según explican, que el PSOE distinga entre gasto militar y gasto en defensa, entendido este último como inversión en seguridad y autonomía estratégica.
«Nuestras posiciones están calando en el seno del Gobierno y Yolanda Díaz es la primera en abrir paso a estas posiciones». Así lo ha celebrado este lunes en rueda de prensa la secretaria de Organización de Movimiento Sumar, Lara Hernández, quien ha vuelto a defender que el incremento de esta partida presupuestaria no puede llevarse a cabo «a costa de limitar y bloquear las inversiones en agenda social y el Estado de bienestar» (único compromiso que logró la vicepresidenta segunda arrancarle al jefe del Ejecutivo en su encuentro de la pasada semana), al igual que tampoco puede contribuir, según ha remarcado, a que nuestro país se sumerja en una «carrera armamentística» ni en una «escalada bélica».
En este sentido, opina la también líder interina de Movimiento Sumar (al menos, hasta el día 30 de este mes cuando se celebrará la asamblea estatal del partido de cara a elegir a los dos nuevos coordinadores generales) que el debate no gira en torno a subir el presupuesto sino al modelo de defensa que se quiere para España, que debe incluir la independencia de los Estados Unidos y la coordinación de los Veintisiete, ha explicado. «Y eso solo se consigue yendo hacia una autonomía estratégica integral capaz de defender la paz, la diplomacia y el internacionalismo», ha apuntado Hernández.
Todas estas conclusiones forman parte del consenso de mínimos al que las organizaciones que integran el espacio de Sumar -entre ellas, Izquierda Unida (IU), Compromís o Chunta- llegaron el lunes pasado, previamente al encuentro entre Díaz y Sánchez, y cuyas direcciones volverán a citarse este lunes por la tarde, según ha podido saber ABC, de cara a aunar posturas, esta vez, en la votación de la proposición no de ley (PNL) del Partido Popular que se votará en el pleno del Congreso de esta misma semana y con el que los populares buscan que los socios de Sánchez se retraten y aclaren su postura respecto a este sensible asunto antes de que el presidente del Gobierno acuda al Consejo Europeo del próximo día 21 no ya «con la postura de España, ni siquiera con la de su Gobierno, sino con del PSOE», denunció Génova.
En cualquier caso, Movimiento Sumar cree que, pese a la «diversidad y pluralidad» de posiciones dentro de Sumar, la postura de todos los partidos volverá ser común. «Descarto totalmente que no haya [unidad de voto]», ha asegurado Hernández con firmeza, cuestionada por ello. Aunque si no lo fuera, no supondría ningún problema para formaciones como Compromís, cuya portavoz en la Cámara Baja, Àgueda Micó, ya dijo este fin de semana en TVE que «no hay nadie» en Sumar que tenga que dar libertad de voto porque cada partido que integra la coalición es independiente y «no sería un drama» que existiese disparidad respecto al gasto en defensa dentro del grupo parlamentario.
La unanimidad en Sumar, ha ahondado la secretaria de Organización del partido, se mostrará también en el ámbito parlamentario. Y es que los de Yolanda Díaz consideran que es el Congreso de los Diputados «el lugar en el que debe darse el debate político de las cuestiones relevantes para nuestro país y esta [la subida del gasto en defensa] es una de ellas sin lugar a dudas». Y llegado el caso, trasladan asimismo fuentes internar de Movimiento Sumar, también donde habrá de votarse.
Podemos sitúa a Díaz y a Sumar dentro de una «coalición de la guerra» junto a PSOE y PP por defender llegar al 2 por ciento del PIB en gasto en defensa
Podemos, por su parte, sitúa a Díaz y a Sumar dentro de lo que han apodado «coalición de la guerra» junto a PP y PSOE después de que la vicepresidenta segunda esté «a favor de elevar el gasto militar hasta el 2 por ciento del PIB» como vienen reclamado la OTAN y el presidente estadounidense, Donald Trump, ha acusado también este lunes el coportavoz de la formación morada Pablo Fernández.. En Sumar, han rechazado de forma tajando el hecho que puedan formar parte de esa coalición y prueba de ello, ha expresado la secretaria de Organización, es que «Yolanda Díaz se ha manifestado en muchas ocasiones a favor de la paz, no podemos formar parte de una coalición de la guerra».
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete