Un examen a la amnistía: «Pierdan toda esperanza. Se dirigen a un muro: el derecho»

Al filo de la una de la tarde, cuando estaba programado el acto, la cola para acceder al Ateneo de Madrid aún era larga. Y eso que dentro, el auditorio estaba ya prácticamente lleno, con una gran expectación por las segundas jornadas monográficas sobre el olvido legal del 'procés' en la bicentenaria institución cultural. En ella, las discusiones parecen más elevadas, como de otra época, y alejadas del intercambio de titulares con el que se golpean sus señorías en la Cámara Baja —y en la Alta—. De la cita trasciende un mensaje ilusionante —al menos para los detractores de la amnistía— de la diputada Álvarez de Toledo: «Su inconstitucional y antieuropea ley está condenada al fracaso. Se dirigen a un muro: el derecho».

El público la ovacionaba mayoritariamente, entregado a un hilo de esperanza que a alguno le ha durado solo hasta la salida. Los organizadores se felicitaban por el lleno, al que no acostumbran, e incluso han dejado caer que en vista del éxito a lo mejor se animan a organizar una tercera entrega sobre la medida de gracia a los independentistas catalanes; el debate que monopoliza desde hace meses la política española. 'La amnistía a examen II' ha reunido a Savater y a Álvarez de Toledo, a los que ha precedido un mensaje grabado de Vidal-Quadras.

El expolítico, desde el salón de su casa, ha recibido el calor del público cuando ha aparecido proyectado en una pantalla, sin rastro aparente del disparo que recibió en la cara hace solo tres meses. Con voz ronca, ha comenzado tachando la norma del PSOE, la que antes de las elecciones generales del 23-J era para los socialistas «claramente inconstitucional», de «inconstitucional», «barbaridad» e «infame». Tres calificativos que han precedido las causas por las que cree que España ha llegado a esta situación: su Constitución no militante, la colonización de las instituciones, la ausencia de democracia interna en los partidos políticos, el «poder desmesurado» del jefe del Ejecutivo y el modelo territorial, con una amplia descentralización.

Después, el periodista Tom Burns, moderador del acto, ha concedido diez minutos de palabra a Álvarez de Toledo y a Savater, antes de pasar a un coloquio con preguntas de los asistentes. La diputada popular, sin la estrecha vigilancia de la socialista Francina Armengol, la presidenta del Congreso, ha doblado generosamente ese tiempo, aprovechando la manga ancha de los organizadores. «Que pierdan toda esperanza: Sánchez pasará y Leonor quedará», ha apuntado a mitad de su discurso, en un mensaje muy aplaudido por el público, claramente alejado del presidente del Gobierno en su mayoría, y con el que la parlamentaria ha querido subrayar la perpetuidad de la Corona en la figura de la Princesa.

«Hay algo por encima del Parlamento español, gracias a Dios: la Constitución y el derecho europeo», ha señalado Álvarez de Toledo, insistente en que los jueces pararán la aplicación de la ley de amnistía, una vez esté aprobada por las Cortes Generales. «Ni aunque el Tribunal Constitucional estuviera presidido por un híbrido de Rodríguez Zapatero, Delgado y Bolaños, podría dar por buena esta ley», ha afirmado, pese a que en el Gobierno se da por hecho que la norma, ahora en tramitación en el Congreso, sí pasará el examen del órgano de garantías, que actualmente cuenta con una mayoría progresista.

Álvarez de Toledo ha invitado a los jueces a acudir «de manera inmediata» al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para combatir la ley. «No creo que Europa decida suicidarse para dar satisfacción a los amigos de Vladímir Putin», ha dicho, en alusión a las supuestas injerencias rusas en el 'procés', el mismo día, además, que ha trascendido la muerte en prisión del opositor ruso Alekséi Navalni. «No creo que haya muerto por tropezarse en la ducha. Habrá sido asesinado por una dictadura abominable de la que ha trabajado muy cerca el señor Puigdemont», ha aseverado.

El lector Savater, por su parte, ha rechazado la idea que vende el Gobierno para justificar la amnistía como un acto de «reconciliación». «Nadie llama reconciliación a que un atracador te robe la cartera», ha dicho, y ha criticado que el Parlamento catalán no haya guardado un minuto de silencio por el asesinato de dos guardias civiles que combatían el narcotráfico en Barbate (Cádiz). Según él, se debe a que uno de ellos era de origen catalán y los nacionalistas dicen que «los verdaderos catalanes» no pueden formar parte de la Benemérita. «Si se viene aquí [a Cataluña], tiene que someterse a la lengua, al mando nacionalista. Eso es totalitarismo», ha zanjado.

Savater, además, ha criticado la «ideología nefasta» por la que cualquier cosa «es mejor» que el hecho de que gobierne la derecha y ha agregado: «No puedo tragar la idea de una amnistía a Puigdemont, pero me sería más fácil que admitir la amnistía a los votantes de Sánchez». Risa generalizada. Álvarez de Toledo ha dicho que la mitad independentista de Cataluña debería marcharse «al rincón de pensar» para «meditar profundamente por qué no quiere vivir con otros españoles y otros catalanes». «Eso se llama xenofobia», se ha respondido a sí misma. Después, Savater ha añadido que los separatistas deberían pedir la reconciliación «de rodillas» tras haber declarado unilateralmente la independencia en 2017.

Entre el público escuchaba atento el magistrado Segundo Menéndez, quien en el turno de palabra ha cargado contra los oradores por sus expresiones anteriores y ha descartado que sean dos buenas 'cabezas' para construir el país. También, a Álvarez de Toledo le ha preguntado qué lecciones puede dar el PP tras más de cinco años negándose a renovar los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), cuyo mandato venció a finales del 2018. El público ha estallado en un murmullo reprobatorio e incluso algunos asistentes han mandado callar a gritos a Menéndez, mientras Burns y Savater pedían respeto. «Silencio, estoy hablando yo», ha clamado el juez, aún con el micrófono en la mano, como si fuese este la maza que emplea en la sala.

Deshecho el revuelo y recuperada la calma, Álvarez de Toledo le ha contestado serena, básicamente reafirmándose en sus palabras, y se ha preguntado no sin buena dosis de ironía cómo un hombre con tantos años de magistrado a sus espaldas no podía estar a favor, como ella, de la despolitización de la Justicia. «Yo soy partidaria —ha afirmado respecto al CGPJ— de que los jueces elijan a los jueces», ha respondido, triunfal, con el resto de asistentes respaldándola.

Ninguna otra cuestión ha sido incómoda, todas favorables a las tesis de los ponentes, pero la diputada aún ha tenido ocasión de lanzar un mensaje para deleite de la mayoría de los presentes: «Yo a veces cuando veo las peleas de PP y Vox me desespero. Si entre nosotros no somos capaces de ver, de poner por delante, el mal mayor, tenemos merecido todo lo que nos pasa». Con esas palabras ha concluido el acto, con la gente más o menos satisfecha, tras un debate que no impide lo inevitable: la tramitación de la ley de amnistía continúa en el Congreso, a la espera de un acuerdo definitivo entre el PSOE y Junts para enviarla al Senado.