caso noos
El abogado de Urdangarín advierte a Torres que pedir dinero por su silencio es extorsionar
Mario Pascual Vives asegura que no tiene noticias de que eso se esté produciendo y muestra su total confiaza en su cliente
El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha avisado al exsocio del duque de Palma, Diego Torres, que exigir dinero a cambio de no desvelar pruebas que presuntamente comprometerían al Rey a la Infanta Cristina sería «extorsión», aunque ha dicho que no le consta que esto haya sucedido. «Eso sería extorsión, ¿no?. Jurídicamente el Código Penal lo califica como extorsión» , ha afirmado este martes en declaraciones a los medios a las puertas de su despacho en Barcelona, informa Ep.
Sin embargo, ha reiterado que no le consta que se estén llevando a cabo estas conversaciones y tampoco cree que un empresario catalán esté negociando en nombre de Urdangarin con la defensa del Torres, como publica un diario. «Igual que creo que él se fía de mí, yo me fío de él absolutamente. Mi confianza en él es absoluta », ha dicho el abogado sobre su relación con Urdangarin.
Las fuentes consultadas por ABC ven detrás de todas estas filtraciones interesadas la mano de Manuel González Peeters, letrado de Diego Torres y de su mujer, quien en conversaciones de pasillo se ha jactado de tener material, en forma de correos electrónicos , delicado para Don Juan Carlos y la Infanta Doña Cristina.
A partir de esta premisa parece que el abogado ha intentado una serie de movimientos para intentar, por un lado, provocar el nerviosismo de Urdangarín , y por otra, crear un clima de opinión favorable a que sea llamada a declarar como imputada la Duquesa de Palma. Asimismo, al darse a conocer que estaba prevista una reunión con el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach para tratar de llegar a un acuerdo, parece que se intentaba presionar a éste para que efectivamente se alcanzase. Además, según las fuentes, la Fiscalía General del Estado es proclive a que se produzca ese pacto, que en cualquier caso pasaría por el reconocimiento de responsabilidades y el pago de importantes cantidades de dinero.
Como informó ABC en su día, como parte de ese acuerdo con el fiscal, cuya iniciativa correspondió al abogado de Urdangarín, González Peeters pretendía que el Duque de Palma se hiciera cargo de las indemnizaciones a que hubiera lugar y una cantidad de dinero. Al trascender que se iban a producir esas reuniones -estaban fijadas para el jueves y el viernes de la semana pasada en Madrid-, Anticorrupción decidió suspenderlas al entender que se trataba de una forma de presión.
Noticias relacionadas
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete